锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为(huáwèi)首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式(gōngshì)、思维,世界(shìjiè)上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是(shì)基础研究,被视为一切科学的(de)基础。它就像一个总开关,是理解世间万物(wànwù)、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不(bù)可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天(jīntiān)的中国(zhōngguó)来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要(yào)看到,作为科学体系源头的(de)基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性的,没有路径经验可(kě)遵循,没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了(le)单摆等时定律(dìnglǜ);“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而很长时间以来,社会对于科学家的态度却常常(chángcháng)走偏。要么热衷“造神”,过于关注(guānzhù)科研者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像(ǒuxiàng)”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有(yǒuméiyǒu)用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便(biàn)抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个(yígè)压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅(jiǎo)得舆论场(chǎng)乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时当地的人也(yě)常常难以理解。爱因斯坦发现光线会(huì)弯曲(wānqū),一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子(yěguǒzi)刺梨是维C之王(zhīwáng),直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但(dàn)基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少(shǎo)当保持(bǎochí)真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定(wěndìng)支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树(píngguǒshù)下‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知。期待更(gèng)多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动基础(jīchǔ)研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来(wèilái)。
来源(láiyuán):北京日报客户端


近日,华为(huáwèi)首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式(gōngshì)、思维,世界(shìjiè)上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是(shì)基础研究,被视为一切科学的(de)基础。它就像一个总开关,是理解世间万物(wànwù)、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不(bù)可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天(jīntiān)的中国(zhōngguó)来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要(yào)看到,作为科学体系源头的(de)基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性的,没有路径经验可(kě)遵循,没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了(le)单摆等时定律(dìnglǜ);“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而很长时间以来,社会对于科学家的态度却常常(chángcháng)走偏。要么热衷“造神”,过于关注(guānzhù)科研者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像(ǒuxiàng)”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有(yǒuméiyǒu)用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便(biàn)抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个(yígè)压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅(jiǎo)得舆论场(chǎng)乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时当地的人也(yě)常常难以理解。爱因斯坦发现光线会(huì)弯曲(wānqū),一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子(yěguǒzi)刺梨是维C之王(zhīwáng),直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但(dàn)基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少(shǎo)当保持(bǎochí)真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定(wěndìng)支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树(píngguǒshù)下‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知。期待更(gèng)多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动基础(jīchǔ)研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来(wèilái)。
来源(láiyuán):北京日报客户端

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎